Resumen
Un aspecto clave en la obra de Kelsen es el desarrollo del carácter constitutivo de la decisión
judicial. En este trabajo reviso críticamente tres teorías probatorias que dialogan con tal autor
para rechazar o aceptar el carácter constitutivo de los enunciados probatorios (“está probado
que p”). Sostengo que tales teorías gozan de planteamientos parcialmente convergentes;
útiles para desarrollar una mirada común sobre lo que implica emitir un enunciado probatorio.
El asunto es delicado pues habitualmente se plantea que la decisión judicial debe apoyarse
en hechos realmente ocurridos, y no en meras creaciones discursivas del tribunal.
Palabras Clave: Kelsen, sentencia judicial, enunciados probatorios, premisa fáctica, verdad.